隨著這幾天的多方報(bào)道,保羅和快船隊(duì)分道揚(yáng)鑣的真相,正在一點(diǎn)點(diǎn)浮出水面。
雙方的矛盾開始于11月30日,當(dāng)時(shí)快船隊(duì)主場(chǎng)對(duì)陣獨(dú)行俠的比賽中,克萊手感滾燙命中多記三分。當(dāng)時(shí)保羅詢問倫納德,還能否跟上克萊的無球跑動(dòng)?并且,在隨后的比賽中指揮其他的隊(duì)友在面對(duì)對(duì)手的無球掩護(hù)時(shí)果斷進(jìn)行換防。1天后,快船隊(duì)飛往邁阿密,客場(chǎng)挑戰(zhàn)熱火隊(duì)的航班上,保羅和球隊(duì)防守助教范甘迪的矛盾爆發(fā)。后者指責(zé)保羅,認(rèn)為他不應(yīng)該在沒經(jīng)過教練組允許的情況下更改防守對(duì)位策略。

當(dāng)時(shí)保羅的解釋是,他自己只是建議倫納德調(diào)整防守任務(wù)。因?yàn)楹笳弋?dāng)時(shí)的上場(chǎng)時(shí)間接近球隊(duì)要求限制,過多的防守任務(wù)會(huì)消耗他的大量體力。而當(dāng)時(shí)為了證明自己的說法,保羅當(dāng)即起身走向倫納德和鄧恩,詢問這兩人自己是提出了建議,還是更改了球隊(duì)的防守布置。此次矛盾,算是整件事情的導(dǎo)火索。因?yàn)樵谶@件事之前,保羅的一些做法就讓教練組感到不爽了。當(dāng)時(shí)球隊(duì)頻繁輸球,保羅就嘗試給教練組建議,讓他們找找輸球的原因,大家擰成一股繩。當(dāng)然,保羅的具體說辭可能摻雜著一些批評(píng)的聲音,但結(jié)合快船隊(duì)當(dāng)時(shí)的處境,這些完全可以接受。

站在球迷和媒體的角度,保羅的做法沒問題。但站在教練組的角度,保羅作為隊(duì)內(nèi)的底薪替補(bǔ),如此公然挑釁教練組的戰(zhàn)術(shù)安排,肯定會(huì)沒面子。據(jù)悉,在那之后,泰倫·盧曾連續(xù)兩周和保羅沒有任何交流,而保羅后面試圖找泰倫·盧談?wù)劊缓笳呔芙^了。另外,ESPN記者透露,在賽季初保羅曾邀請(qǐng)隊(duì)友去觀看NFL比賽,并且還舉辦了萬圣節(jié)派對(duì)。可事實(shí)上,幾乎沒人去,可能只來了三名球員。這些足以說明,快船隊(duì)在賽季初的凝聚力就很差。另外,快船隊(duì)簽約保羅,目的就是讓他提供經(jīng)驗(yàn)和穩(wěn)定更衣室,成為教練組的場(chǎng)上場(chǎng)外延伸,保羅本人也表示他愿意接受這個(gè)角色。

但當(dāng)保羅真的開始擔(dān)任和扮演這一角色的時(shí)候,快船隊(duì)教練組卻不樂意了。除此之外,快船隊(duì)記者今日爆料,保羅率領(lǐng)的第二陣容,甚至在一些時(shí)候壓過了首發(fā)陣容。這些,愈發(fā)讓快船隊(duì)擔(dān)心保羅會(huì)成為那個(gè)場(chǎng)內(nèi)外一直發(fā)聲的‘麻煩制造者’。不過在保羅被球隊(duì)裁掉之后,有多位球員和其聯(lián)系,送上了支持。但球隊(duì)教練組,球隊(duì)總經(jīng)理弗蘭克,以及球隊(duì)老板鮑爾默至今沒有和保羅有任何聯(lián)系。更有趣的是,當(dāng)記者詢問泰倫·盧為何沒有聯(lián)系保羅的時(shí)候,他的回答是:“對(duì),但他也沒有打給我啊!”說白了,球隊(duì)管理層是一伙的,他們認(rèn)為球隊(duì)輸球有問題,并不是解決問題,而是去除提出問題的人。

但問題是,解決保羅后,快船隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)沒有任何的起色。
保羅的一些行為可能有些越界,但不可否認(rèn)的是保羅是一個(gè)職業(yè)態(tài)度出色的球員。不管是場(chǎng)上還是場(chǎng)下,保羅一直保持競(jìng)爭(zhēng)心和求勝欲望。就像卡梅隆·約翰遜說的那樣,他很高興曾和保羅成為隊(duì)友。而且被快船隊(duì)送回家后,保羅一直都在訓(xùn)練,希望能夠重返NBA。
所以,關(guān)于保羅和快船,你們認(rèn)為孰對(duì)孰錯(cuò)呢?
